Показать сообщение отдельно
Старый 07.05.2013, 19:46   #5
yarik42
Админ
 
Аватар для yarik42
 
Регистрация: 31.07.2010
Возраст: 49
Сообщений: 5,317
Сказал(а) спасибо: 736
Поблагодарили 424 раз(а) в 354 сообщениях
yarik42 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Чтоб канальей не пахло.

Сколько не строил, какая бы там стройка не была, везде работает один закон:
Чем толще стены и фундамент, тем дольше простоит постройка..

Вариант из газосиликата, если простоит 20 лет, то это будет хорошо....
Строится быстро, но не надёжно..
Все строители в один голос твердят -ЭТОТ КИРПИЧ СДЕЛАН ДЛЯ ПЕРЕГОРОДОК,
а не для несущих стен...

Силикатный кирпич простоит 50 лет, дальше пойдёт на разложение...
Если будет защищён от воды и солнца простоит чуть дольше...лет 60 где то...

Качественный красный кирпич (не сырец) простоит 200 лет легко.
Качественный обожжёный стоит дорого...

Кстати бревенчатый сруб то же простоит лет 200..

Ну и в итоге что получаем?
Ни чего нового в строительстве не придумано...
Все супер-пупер новейшие стройматериалы не долговечны и делаются в основном из отходов.

Буквально на днях с соседом разговаривали:
Пластиковая вагонка стоит дороже экологически чистой обычной деревянной вагонки.. То ли у населения на пластике шифер снесло, то ли производители пластиковых панелей шибко умные...
Всё натуральное должно стоить дороже искусственного, а не наоборот..
yarik42 вне форума   Ответить с цитированием