Свой фронтальник

[KingoftheROAD]

У Т25 по моему нехватает полньи привод 4х4. Кроме того тот на ролике 2-3 раза встал на дьибьи, недостаточньи противовес на передок, бьил бьи 4х4 то и внедорожник неплохой бьи получится...

[yarik42]

Иван, на счёт внедорожника,это я уже лишнее сказал,согласен.


На счёт ГУРа , всё же нужна нормальная гидравлика...с аудио не пойдёт..
С ПАЗа или с ЗИЛа самое оно.




Что касаемо мостов.
2-я КПП может и не потребуется..
На фото ясно видно, передача цепная с переднеприводного движка.
При чём на каждый мост отдельно своя цепная передача.

Ни каких дополнительных КПП не надо,ни каких реверсов то же.
Технически выполнено верно...Если мосты друг к другу разворачивать хвостовиками, то один мост пришлось бы на 180% переворачивать , а это не есть хорошо.

На фото выполнено верно...

[yarik42]

И чтобы уж совсем понятно было...
Все цепные передачи делаются на раме с движком.

Далее на передок идёт кардан по низу..

[HIT]

Сорри за оффтоп конечно. Но помоему такая штучка была бы полезнее фронтальника.

[yarik42]

Каждый думает о своём...

Согласен, эта штучка не менее полезна, но ей снег зимой не разгребёшь.

[HIT]

Ну для снега у тебя же отвал на мультике имеется. Зато грузить щебень этим аппаратом можно наура. ИМХО.

Плюс копать траншеи может. Универсал однако. Тут недалеко от меня он и продаётся за 70 рублей. Правда несовсем исправен. И документов нету. А нужны ли на него доки ? вот вопрос...

[KingoftheROAD]

HIT Андрюха, у екскаватора свои преимущества, но по моему мультифукнциональность меньше, чем у фронтальника. Судя по моему личному опьиту в строительстве собственом доме - екскаватор пользовалься только для вьикопки под фундамента, а многие другие дела и задач - фронтальник справился - для сьпучих материалов (песок, щебень, почву, мусор, снег, ит.д.), бетон, известь, водой, перевозки тротуарньих и потолочньих плит, кирпич, и много еще. Ковш у екскаватова слишком маленький (обьем около 20-30-40л.) по сравнению с фронтальника (150-160л.), и стрела екскаватора удобная только для вьикопньие работьи, и кран-манипулятора. Для переноски все вьишеперечисленного у меня пригодился ковш фронтальника в обьеме около 150-160л. примерно. Как-то так...

[HIT]

Всё верно. Но прочитав весь топик понял для себя две вещи. Первое -Фронтальник должен быть тяжёлым(не менее тонны) чтобы мог без проблем набирать ковш. Второе - аппарат довольно сложен для самостоятельного изготовления.Если допустить что все технические проблемы будут решены ...Но при такой массе таскать его даже на жёсткой сцепке прямо скажем не айс. Если же доставлять погрузчик к месту погрузки любым другим способом нужен или прицеп или свом ходом . А это дополнительные расходы. Но тут конечно всё зависит от объёма работ. ИМХО

[KingoftheROAD]

Да, правильно просчитал. Вес у моего тракторишка с погрузчиком, но без противовесьи - около 820кг. Значит боевой вес вьише тонн получается. А загрузка/разгрузка в кузове мультика/припепа при помощи дорожки не представляет особьи проблемм. Я трактор без погрузчика по дорожках в бусе Т4 грузил, как в минигараж. И перевозил его на отстояние около 45км. безо всяких проблемм. На мультике такое дело без вопросов. А комбинация с прицепа еще лучще. Можно загружать мультик + прицеп, и в одной стороне перевозить побольше грузов.

[yarik42]

А нужны ли на него доки ? вот вопрос...

В прошлом году ПУМ продавался..
Хозяина спрашиваю : "Как с доками?"

Когда покупал, сняли с учёта, тех.паспорт есть, на учёте не состоит лет 6 как.
А зачем его на учёт ставить,если его всё время в кузове возят?
А на стройку ГИБДД не лазает.

Ну дак ЕСТЬ ли смысл на учёт то ставить?
Я на Вас господа удивляюсь, Вы готовы зарегить всё что ползает и шевелится.
Для чего? Чтобы платить налоги что ли?

Такая техника вообще редко на дорогах оказывается.
В чём смысл платить налоги не пойму? Все трактористы,что мне попадались в полях и на навозных кучах , все трактора до единого сняты с учёта давно.
Регят только ТЕ, кому хочется работать в городе...коммунальная служба, отсыпка дорог и т.д.

HIT Андрюха, у екскаватора свои преимущества, но по моему мультифукнциональность меньше, чем у фронтальника.

Согласен, фронтальник чаще требуется..
Да и стрелу к фронтальнику приделать можно.
Если мини экскаватор за Мультикаром таскать, чтобы мультикар
грузить, то резон есть...Мини экскаватор легче мини фронтальника.

Первое -Фронтальник должен быть тяжёлым(не менее тонны) чтобы мог без проблем набирать ковш.

Мини фронтальник будет весить в районе 600-800кг..
Если массы не хватит догрузить противовесами.

Втрое аппарат довольно сложен для самостоятельного изготовления

Да не сказал бы что очень сложно, скорее по времени затратно.
Гидравлика дорого стоит, всё остальное копейки..

Если учесть ,что Аванты, Мультионе, Гианты стоят за лям самые простецкие, то есть большой смысл сделать свой фронтальник.

Такой фронтальник , как на фото ниже, обладает рядом качеств, которых нет ни на одном древнем тракторе или спецтехнике..

1. Хорошая манёвренность.
2. Габариты позволяют проезжать в узкие дверные проёмы(ворота)
3. Обзор лучше, чем на тракторе. Двигатель сзади.
4. Полный привод...ёпрст.. это ни фига не мало.
5. Вес его, пусть 1 тонна , всяко это не 2 и не 5 тонн.. Прицепил на жёсткую сцепку и таскай за собой..